Strafrechtadvocaat Gerald Roethof wint beroep: klacht om lekken ongegrond verklaard

Strafrechtadvocaat Gerald Roethof is bij nader inzien onterecht geschorst geweest. Zo oordeelt het Hof van Discipline, de hoogste tuchtrechter voor de advocatuur. Het Hof heeft de eerdere beslissing van de disciplinaire Raad, die stamt uit februari vorig jaar, vernietigd, meldt het ANP vrijdagmiddag.

De Raad van Discipline in Amsterdam legde Roethof in maart van afgelopen jaar een onvoorwaardelijke schorsing van zes weken op. De strafrechtadvocaat werd ervan verdacht in 2020 informatie uit een strafdossier te hebben gelekt terwijl hij zwijgplicht had over de zaak waarvan het onderzoek nog lopende was.

De advocaat kwam onder verdenking te staan toen vier anonieme gebruikers van de versleutelde berichtendienst EncroChat geheime informatie bleken te bezitten uit een strafdossier waarover Roethof en zijn cliënt niets mochten delen met de buitenwereld. In hun berichten verwezen ze meermaals naar Roethof.

De Amsterdamse Orde van Advocaten (OvA) diende daarop een zogenaamd ‘dekenbezwaar’ in bij de Raad. Zo’n bezwaar is bedoeld voor overtredingen die het vertrouwen in de advocatuur kunnen schaden.

Het Hof is nu van mening dat „niet met voldoende zekerheid” kan worden vastgesteld dat Roethof het lek in de zaak is geweest. „Het hof komt tot dit oordeel omdat vaststaat dat de verdachte in ieder geval tot en met het begin van de zoeking die leidde tot diens aanhouding met anderen heeft kunnen communiceren.” Bovendien wordt in de EncroChat-berichten gesproken over een onjuist bedrag, stelt het Hof.

Roethof zegt „erg content” te zijn met de uitspraak. „Het is een hele bijzondere ervaring om zelf in het beklaagdenbankje te zitten en zelfs veroordeeld te worden, terwijl ik wist dat het niet klopte.” De advocaat is blij dat in hoger beroep nieuwe „hele ontlastende” berichten naar voren zijn gekomen waardoor het Hof tot vrijspraak is gekomen.